FkkDates.com, betrieben von der Qualidates AG, fällt in die Kategorie der Abo-Fallen. Die Plattform lockt mit der Aussicht auf FKK-begeisterte Kontakte, doch schnell wird klar, dass ohne eine Mitgliedschaft kaum ein sinnvoller Gebrauch der Website möglich ist und es sich um Abzocke handelt.

• 5. März 2024
• Testbericht lesen

Heimliche-Flirts.de, betrieben von der Dream DDF FZ-LLC aus Dubai, fällt unter die Kategorie der Dating-Websites, die mit fiktiven Profilen arbeiten, um Nutzer zur Interaktion und zum Kauf von virtuellen Währungen zu bewegen. Die Website bietet kaum transparente und seriöse Informationen.

• 5. März 2024
• Testbericht lesen

Silver-Dates.com, betrieben von Vipconnect Ltd aus Limassol, Zypern, steht beispielhaft für die Problematik fiktiver Profile in der Online-Dating-Welt. Die Website suggeriert eine Plattform für Verbindungen und Kontakte, nutzt jedoch fiktive Profile, um Nutzerinteraktionen zu stimulieren.

• 5. März 2024
• Testbericht lesen

Two-Dating.com, betrieben von Siteface UG, präsentiert sich als seriöse Dating-Plattform. Auffällig ist unserer Erfahrung nach, dass Nutzer nach der Anmeldung eine VIP-Mitgliedschaft zugewiesen bekommen, ohne diese explizit abgeschlossen zu haben, was Fragen hinsichtlich der Kostenstruktur aufwirft.

• 5. März 2024
• Testbericht lesen

FlirteNebenan.com, betrieben von Bitmaster Online BV, fällt in die Kategorie der Dating-Websites, die fiktive Profile für die Interaktion mit Nutzern einsetzen. Diese Praxis ist ein klarer Hinweis auf Abzocke, wobei die Plattform darauf abzielt, Nutzer zum Kauf von Credits zu bewegen.

• 5. März 2024
• Testbericht lesen

NurGayChat.com, betrieben von der Paidwings AG, fällt leider in die Kategorie der Abo-Falle, was durch die automatische Verlängerung der kostenpflichtigen Mitgliedschaft und die Schwierigkeit der Kündigung deutlich wird. Die Plattform wirbt mit der Möglichkeit, homosexuelle Kontakte zu knüpfen.

• 5. März 2024
• Testbericht lesen